Blog Erica

¿Tendrían la obligación moral y harían el bien, un ucraniano y un ruso en alistarse en el ejército para luchar en la guerra?

Mi padre no hizo la mili, es decir, el servicio militar obligatorio de otra época. Me cuenta que fue objetor de conciencia ya que temía a las armas y a la violencia. Mi bisabuelo por parte de madre, estuvo en Rusia batallando y a su regreso, tenía una herida de bala que le dejó una secuela física de por vida. A mi otro bisabuelo, le apodaron Rada, porque  según sus coetáneos, fue el mejor mecánico de Andalucía ya que le comparaban con el genial piloto mecánico que atravesó el atlántico en el épico Plus-Ultra. Este, recibió un correctivo por parte de militares que no comulgaban con su actitud innovadora y singular.

¿Y porqué cuento todo esto, ante el dilema moral de alistarse en la guerra ucranianos y rusos?

La gran mayoría de la sociedad de hoy en día, pensamos que las guerras, conflictos y luchas formaban parte de una época anterior y retrograda, y que las cuales nunca llegarían a nuestra zona occidental o más bien a nuestro mundo. Pero al parecer, tras escuchar la experiencia de mi familia, he podido observar que los conflictos bélicos son causas injustas para los que lo sufren, es decir, para los hombres y para  las mujeres que se alistan, junto con sus propias familias. Además la diplomacia, los derechos internacionales humanos, y el sentido común, deberían de ser más que suficiente para crear un mundo exento de violencia y tortura

Por otra parte, la obligación moral de defender tu nación es algo casi inevitable, es por eso que tendríamos que estar todos de acuerdo en que si la gente reivindicara un mundo más imparcial y justo donde las guerras y enfrentamientos fueran el último eslabón a las tensiones geo-políticos internacionales, creo que al menos podríamos evitar guerras innecesarias, pero sobre todo sufrimiento.

¿Podemos fiarnos de nuestro conocimiento de lo real?

Te habrás preguntado qué son los recuerdos y porqué tenemos falsos recuerdos de ellos. Pues bien, los recuerdos son la capacidad de la memoria que nos permite almacenar información y experiencias vividas de un determinado momento. Lo curioso es, que dependiendo del grado sentimental que le des a estos, los recordarás con más intensidad o menos, haciendo de esto una distorsión de la realidad o incluso creando un falso recuerdo.
Por otro lado la mente solo almacena las ideas generales, por lo que los recuerdos no son una copia exacta de lo que vivimos, es más, a largo plazo esta información puede ser manipulada y crear una historia completamente diferente. También puede dar el caso que no proceses bien una determinada información, o mezcles historias. De esta forma creamos falsos recuerdos.

Es evidente entonces, que nuestra mente nos engaña y por lo tanto no deberíamos fiarnos de nuestro conocimiento o de la realidad que se nos presenta. Pienso que uno de los puntos que más nos afecta en cuanto a la distorsión de la realidad, es que muchas veces solo vemos lo que queremos ver, o solo escuchamos lo que queremos escuchar, haciéndonos una especie de autoengaño. Así le damos más importancia a unas cosas que a otras, y recordamos lo más significativo para nosotros.

Por otro lado, cada uno vivimos y vemos una realidad distinta, unos confían más en lo que ven, escuchan... etc,  y otros prefieren ignorarlo. Al fin y al cabo cada uno tiene distintos puntos de percepción ante lo que ve.

MEME MEMORIA:

MEME PERCEPCIÓN:

Blog erica

  ¿ES JUSTO QUE HAYA IMPUESTOS?¿DEBERÍAN  SER MAYORES PARA LOS QUE TIENEN INGRESOS?

Los impuestos y la muerte son algo inevitable, al menos eso dice Brad Pitt en la película Joe Black. No, exactamente, no hay nada tan inexorable como la muerte y Hacienda, pero, ¿por qué?

Cuando vamos al supermercado y compramos, el precio de los artículos es igual para todos. Además, ¿por qué los ricos deberían pagar más a Hacienda que el resto? Es una cuestión que solamente los economistas deberían de dar respuesta. Pero ¿y si fuera yo rico?

¿Cómo me sentiría si tuviera que pagar más por recibir lo mismo?....

Creo personalmente, que los que obtienen mayores ingresos no deberían por qué contribuir más que cualquier otra persona .El razonamiento es muy lógico, esa parte de la población, de hecho, ya está pagando mayor cantidad, ya que lo contribuido, siempre será en el mismo porcentaje y además mayor en ingresos superiores. Es más, en España se retiene mayor porcentaje a las nóminas altas. Es decir, ya están de alguna manera pagando ese tributo para colaborar al sostenimiento del gasto público.

Ahora bien, ¿Cómo se sienten los ciudadanos con menos ingresos, al notar que sus ahorros no les cunde como a los que ingresan más, en un mundo cada vez más consumista y dependiente económicamente? Pues yo creo que deberían de reducirles de alguna manera los impuestos para desahogar su ya complicada situación. Sin embargo,  esto significaría que unos pagan más que otros, y devuelta volveríamos a una desigualdad, que por un lado sería incómoda de asumir y que por el otro sería una política anti-productiva y de sostenimiento de un gasto público cada vez mayor.

La respuesta es compleja, pero como dice Joe Black, tan inexorable cómo la misma muerte.

¿NUESTRO CEREBRO IMPLICA QUE NO SEAMOS LIBRES?

¿Y si me juzgan por lo que hago o llevo puesto?  ¿Y si pierdo la oportunidad? ¿Y si lo hago mal delante de miles de personas?

En repetidas ocasiones, te habrás hecho alguna de estas preguntas, pero ¿por qué?

Desde mi punto de vista considero que nuestra libertad cae en manos del cerebro, más sencillamente el cerebro es un reflejo o espejo de nuestra libertad.

En realidad, no deberíamos de dejar que fuerzas mentales nos impidan hacer una determinada cosa u otra, pero es sencillamente por eso por lo que nuestra autonomía depende del cerebro.

Además ¿te has preguntado que es la libertad?, pues bien desde mi punto de vista, el ser libre mentalmente, es no depender de tus pensamientos, ya que por lo contrario, impedirá que lo seas. Esto tiene un sencillo razonamiento, puesto que si tu mente se dispone a  sobre analizar cada una de tus acciones, entonces te sentirás en una situación en donde no puedes alcanzar tus metas. Si lo explicáramos de una manera práctica, sería más o menos  una situación en la que estás encerrado en una jaula de la cual solamente tu tienes la llave para sobre llevar esa situación en la que te encuentras, pero no es tan sencillo. En la  mayoría de las ocasiones nuestra mente nos hace creer que es mas fácil acomodarse en la jaula o en tu espacio de confort, que salir y luchar por tus propósitos.

Una de las mayores causas de esto es la vinculación que tiene nuestra mente a la sociedad actual, que se rige completamente por las apariencias y la perfección, de esta forma nos es mas difícil coger esa llave para ser nosotros mismos y cumplir nuestras metas, sencillamente por el miedo a ser juzgado. 

Otro punto a analizar, es que si no nos conocemos a nosotros mismos lo suficiente, nuestra mente nos puede jugar malas pasadas, por lo contrario, actuarías según tus convicciones, y no por lo que le convenga a tus pensamientos o mente. Además estamos sujetos a lo que nos puedan decir o a lo que nuestra mente nos pueda hacer creer,

por esto que considero que para ser autónomos y no dejar a nuestra libertad en manos de nuestro cerebro, hay que tener una suficiente fuerza de voluntad.

MEME CEREBRO Y PERSONALIDAD

BLOG ERICA

¿EXISTE UNA FELICIDAD VERDADERA Y UNA FELICIDAD FALSA?

Dependiendo de cada persona, podríamos acogernos a esta pregunta de una manera u otra, ya que la forma en la que cada individuo ve la felicidad, es bien diferente, lo que da lugar a que veamos este estado con desiguales opiniones y diferentes perspectivas.

Lo que para una persona puede ser una satisfacción plena, para otra puede ser solo una simple situación u objetivo más. Desde luego está claro que desde que nacemos hasta que morimos, forma parte muy importante en nuestra vida, y podríamos decir que es nuestro Grial, que nos acompaña durante toda la existencia y que a veces solamente encontramos pequeñas pistas o señales para su hallazgo, otras creemos que lo hemos hallado porque rellenamos esos hueco con cosas materiales que nos producen un estado transitorio de felicidad absoluta, hasta que queda muy usado, visto u obsoleto, y entonces volvemos a empezar.

También es importante destacar las personas y circunstancias que nos rodean, a estas podíamos denominarlos como los bastones de apoyo para escalar una tremenda montaña y alcanzar la cima donde creemos que puede estar el precioso tesoro, ese que llamamos felicidad. Y además es bien cierto que a veces las situaciones, circunstancias e incluso las personas, o bien nos ayudan, o bien nos hunden, sin darnos cuenta que en realidad somos seres independientes y únicos y que cada uno libera su propia batalla buscando su propia felicidad. Por tanto ¿deberían afectarnos las reacciones o situaciones de otras personas? A mi parecer, solo en caso de que la salud juegue un papel en esta situación, con lo cual todo estaría justificado. 

Esto me lleva a la reflexión de que la felicidad esta en nosotros mismos, en llegar a conseguir el conocimiento propio del ser, experimentando alguna superación sobre algo que nos producía mucha presión, y cuando lo solucionamos llegamos a sentirnos liberados y esto nos produce una gran satisfacción y felicidad. Cuando el ser humano comienza a descubrir como solucionar pequeñas parcelas internas, que pueden ser o molestas, o te pueden causar un estado insatisfactorio, la perspectiva de su mundo y la forma en la que busca su propia felicidad cambia, y empieza a comprender y a desechar esa falsa felicidad que mas bien es creada y alimentada por situaciones externas a el mismo. Muchas veces y son la mayoría, son provocadas por los que otros puedan conseguir, sin darnos cuenta que nosotros mismos tenemos cada uno la llave de nuestro propio Grial, aunque nadie dijo que fuese fácil encontrarla y muchos menos saber que hacer con ella.

Tampoco ayuda mucho toda la tecnología que nos rodea ultimamente, donde solo se muestra lo que quieres mostrar. Y en realidad vemos gente con bonitos coches, ropa, casa, buenos viajes, pero ¿Qué hay de cierto? Nunca lo sabremos, aunque es suficiente para poder engañar a esa parte de nuestro cerebro que se encarga de no dejarnos ver la verdadera felicidad.

La envidia, es por otro lado, uno de los mayores impedimentos paras ser feliz. Normalmente el ser humano no tiende a sentirse feliz por lo que otras personas hayan logrado, si no que solemos hacer critica y juzgarlos sin miramientos. Si fuéramos capaces de alegrarnos por el bien del otro, nuestra felicidad sería más completa. Así como cuando ayudamos a alguien, o damos amor sin esperar nada a cambio,  nuestras hormonas se disparan porque sabemos que lo hemos hecho bien, y de esa forma hemos conseguido nuestra propia meta y eso nos produce un estado de felicidad que no viene de ninguna circunstancia externa ni de nada material, aportándonos justo lo que necesitamos.

Yo definiría felicidad como si estuvieses viendo una buena película, en la cual no puedes ni retroceder ni avanzar, solamente disfrutar del momento, y a ese momento se le llama vida.

CRITICA CLASE DE FILOSOFÍA

Siempre me han dicho que esta asignatura era muy fácil y que apenas había que estudiarla, y la verdad que la desconocía, y no estaba interesada en ella hasta el momento, pero a mi parecer es todo lo contario. Pienso que la forma en la que el profesor da la clase, haciéndola más amena, hace que prestemos más atención y de esta forma cada día se nos van quedando las cosas en nuestra cabeza, siendo así mas fácil.

Un punto importante que destaco es como pone ejemplos de la actualidad y como nos intenta hacer partícipes a todos y así tener interés por la asignatura. Además de que siempre consigue que haya orden en la clase y que mantengamos el silencio haciendo el cuadrado de la muerte a una esquina de la pizarra, o los breves paréntesis cuando la situación se desvaría un poco, aunque esto se suele volver incómodo porque pasamos de reirnos a estar serios.

Nunca me habían dado clase de esta forma y pienso que es una manera original de interesarnos por algo desconocido y así llegar a nosotros.

Bien es cierto, como crítica, que los exámenes dan mucho a pensar y no son del todo fáciles, pero de esta forma en vez de contar toda la información que tienes almecenada en tu cabeza, lo pones en práctica y haces el esfuerzo de entender y pensar lo que estas estudiando, de eso se trata la filosofía.

También me gusta como hacemos diferentes exámenes y de esta forma nos da más opciones a obtener más nota en vez de jugárnosla en un examen todo, aunque destaco que personalmente los examenes de los libros suelen ser bastante complicados.

Como conclusión pienso que la asignatura esta bien, aunque es complicada y todo depende de la forma en la que te la enseñen, de esta manera llamará tu atención o no.

BLOG DE ERICA

 EL TRANSHUMANISMO: ¿MEJORA O FINAL DE LA ESPECIE HUMANA?

La inteligencia artificial y la biotecnología son dos teorías defendidas por el transhumanismo aplicadas al ser humano para conseguir una especie mejorada y mucho más avanzada, ¿pero puede el transhumanismo verdaderamente conseguir esto, o más bien es el fin de la humanidad?

Desde mi punto de vista hay muchos hilos sueltos y muchas ideas del transhumanismo que van contra natura, ahora bien, por otro lado si sería indicado a fin de mejorar ciertos aspectos como sería la salud, algo muy importante para el ser humano.

La idea de que el ser humano llegue a ser inmortal supone una idea tan ficticia como descabellada, porque en realidad ya no sería un ser humano, ya que una persona con inteligencia artificial es en definitiva una máquina que no dispone de moral o sentimientos, por no hablar de que este planteamiento al final sería solo para unos pocos ya que debido a su alto coste, no todo el mundo se lo podría permitir, siendo esto el comienzo de una provocación de desigualdad entre humanos e incluso a nivel nacional, porque no todos los países estarían en iguales condiciones económicas para permitirse esta adaptación.

Pero ahora, voy a la parte del transhumanismo que me hace pensar en su aprovechamiento de forma positiva para la humanidad, y este es el caso de la biotecnología que introduciría material genético en el ser humano con el fin de mejorarlo en casos de salud principalmente, por lo tanto esto si que lo considero un avance importante para la especie humana, y sería algo a tener en cuenta.

Con todas estas ideas, el transhumanismo, sigue y seguirá siendo un tedioso tema de debate, porque a fin de cuentas, ¿Quién no quiere mejorar en salud?, pero ¿y si al final de todo esto ya no reconocemos el amor, la empatía, y la moral en otras personas, ni ellos en mi?,¿merece entonces la pena ser eternamente longevo? Desde mi punto de vista no.

Para concluir deben estudiarse muchos puntos y perfeccionar muchas cosas en este tema porque no nacimos robots, y convertirse en ellos va totalmente como decía al principio contra natura y fuera de toda realidad.

EL SENTIDO DE PREGUNTARSE LAS RAMAS DE LA FILOSOFÍA

Seguramente en algún momento de tu vida te habrás preguntado si tiene algún sentido nuestra existencia o como podemos saber si lo q conocemos es cierto, y como estas, millones de preguntas. Esto es porque todos los seres humanos somos curiosos y queremos saber acerca de todo lo que nos esta rodeando día a día.

Ahora bien, todas estas preguntas las trata las ramas de la filosofía y así nos hace comprenderlas y saber su importancia. Cada una de ellas estudian algo diferente pero todas forman parte de un conjunto mayor que es la filosofía. Dependiendo de que pregunta intentas contestar, podemos dividirlo en diferentes áreas.

Por ejemplo la metafísica lo que hace es preguntarse sobre los fundamentos de nuestra realidad, hace un estudio filosófico de lo real y de lo que existe además de estudiar todo lo que los seres tenemos en común por el hecho de existir. Estudia los primeros principios y las últimas causas de las cosas y por esto se la considera la filosofía primera. Esta rama se pregunta el porque es así.

La gnoseología es la encargada de estudiar el conocimiento, además reflexiona sobre si existe la verdad objetiva. Hay distintos tipos de conocimiento como el absoluto, cuando sabes todo, el limitado, cuando conoces una parte y lo imposible, cuando no conoces nada. Intenta establecer el método para saber la verdad y usa la lógica como estructura de razonamientos, es decir, busca coherencia en los argumentos. 

La antropología se dedica a investigar acerca del ser humano, su característica esencial, es decir, los sentimientos, la razón...etc. También estudia el sentido de la vida, es decir, se pregunta por qué estamos vivos y también investiga sobre el cuerpo-alma, es decir, que ocurre cuando mueres y si solo somos cuerpo o también cuerpo y alma.

La ética o filosofía moral, esta estudia los actos humanos tanto sean buenos como malos. Se preguntan acerca del bien humano, en qué consiste la felicidad o la vida buena. También hay juicios morales en los que juzgas una acción desde el punto de vista si esta mal o bien.

La filosofía política se pregunta acerca de los distintos regímenes políticos, cual es el mejor de ellos y como hay que organizar la vida en sociedad para alcanzar el bien común. Reflexiona sobre la realidad del poder, la libertad, la justicia, la violencia, los derechos y obligaciones del ciudadano...etc.

Por último la estática o teoría del arte, se pregunta si la belleza es objetiva o subjetiva y como la percibimos y por qué. Estudia también el fenómeno del arte, es decir, qué es una obra de arte y qué no, o que relación hay entre el arte y la belleza. Además se pregunta que hace que una obra de arte perdure a lo largo de los siglos y siga cautivándonos sin importar el tiempo que pase.

Con todo esto llego a la conclusión de que sí que tiene un sentido preguntarse por todo esto, porque así a través de las ramas de la filosofía estamos conociendo un poco más de nuestra existencia y sobre todas las preguntas que nos hacemos día a día.

LA CENSURA EN LAS REDES SOCIALES

Las redes sociales aparecieron en 1997,y desde ese momento muchas de nuestras vidas cambiaron, ya que podríamos estar enterados de cualquier tema que quisiéramos además de poder comunicarnos con cualquier persona del mundo. Esto tiene muchas ventajas porque hay mejor comunicación a nivel mundial, pero la mayoría son desventajas.

Hoy en día la mayoría de niños suelen tener a partir de los 10-12 años su primer móvil. Esto puede ser peligroso y pienso así, que los niños no deberían de ver todo lo que hay en las redes sociales.

En este tipo de plataformas se puede meter cualquier persona y esto conlleva a que niños lean información no apta para su edad o vean contenido que no sea apropiado para ellos.

También siempre nos solemos creer todo lo que dicen las RRSS, pero la mayoría de la información es falsa y esto hace que los niños se crean cosas que no son así. Además los influencers, muchas veces pueden ser mala influencia ya que pueden meter una idea en la cabeza u opinan sobre temas que no están enterados al cien por cien y eso hace que los niños se crean también lo que dicen.

Otro factor que influye es el ciberacoso que puede haber. De este modo pueden acosar a una persona o difundir fotos e información de esa persona y esto lleva a crear bullying pero a través de los medios digitales. Esto también es muy peligroso porque muchos niños les da miedo decir lo que le están haciendo, por lo que se lo callan, así que aunque el ciberacoso siempre puede estar presente, si tuviera una edad aceptable podría serle más fácil hablar y defenderse en esos problemas.

Así pienso que los padres tendrían que proteger a sus hijos y en cierta edad tener controlado que redes sociales deberían de manejar.

Sin ninguna duda, todos tenemos la libertad de expresarnos y dar nuestra opinión o punto de vista, pero pienso que eso debería  ser hasta cierto punto, es decir puedes expresarte libremente, pero tienes que tener en cuenta la gente que puede ver eso.

Desde luego sí que debería de haber censura en las redes sociales ya que muchos comentarios o vídeos pueden infringir las normas ya que no son aptos para colgarlos. Además en vez de ser todas las plataformas y páginas abiertas para que las pueda ver todo tipo de gente y edades, debería de haber edades determinadas para meterse en páginas o ver cierta información. Es cierto que cuando eres adulto ya tienes cierta madurez, pero muchas veces eso no se tiene en cuenta y suben cosas o comentan cosas inapropiadas, así que tendríamos que tener derecho a censurar eso.

Como conclusión opino que los niños deberían de estar supervisados por un adulto a la hora de meterse en el mundo de las redes sociales y que si el contenido no es apropiado debería de censurarse, además de que se podría poner una edad determinada para meterse en ciertos sitios.